10 Gründe, warum wissenschaftliche Studien überraschend ungenau sein können
- 10Viele vorklinische Studien können nicht reproduziert werden.
- 9Negative Ergebnisse werden häufig nicht veröffentlicht.
- 8Peer Review kann schwerwiegende Fehler häufig nicht erkennen.
- 7Peer Reviewer werden mit der Zeit immer schlimmer.
- 6Die meisten abgelehnten Papiere werden eventuell an anderer Stelle veröffentlicht.
- 5 Verdächtige Praktiken.
- 4Wissenschaftler teilen nicht genug Informationen.
- 3Hoax Papers.
- Warum die meisten wissenschaftlichen Studien falsch sind?
- Was sind einige der Probleme mit wissenschaftlichen Studien?
- Sind wissenschaftliche Studien zuverlässig??
- Sind die meisten veröffentlichten Forschungsergebnisse falsch??
- Sind Studien voreingenommen?
- Warum ist es schlecht, alte Forschung zu nutzen??
- Was sind die Herausforderungen der Forschung??
- Ist Fragen in Wissenschaft und Technologie Peer-Review?
- Was sind die verschiedenen Probleme auf den Philippinen?
- Woher wissen Sie, ob eine Studie zuverlässig ist??
- Ist Buch Eine zuverlässige Quelle?
- Welche Quelle ist die zuverlässigste??
Warum die meisten wissenschaftlichen Studien falsch sind?
Je flexibler Designs, Definitionen, Ergebnisse und Analysemodi in einem wissenschaftlichen Bereich sind, desto unwahrscheinlicher ist es, dass die Forschungsergebnisse zutreffen. Je größer die finanziellen und sonstigen Interessen und Vorurteile in einem wissenschaftlichen Bereich sind, desto unwahrscheinlicher ist es, dass die Forschungsergebnisse zutreffen.
Was sind einige der Probleme mit wissenschaftlichen Studien?
7 Hauptprobleme der Wissenschaft: Ein Überblick über die Umfrage
- Finanzkrise in der Wissenschaft.
- Schlechtes Studiendesign in veröffentlichten Arbeiten.
- Fehlende Replikationsstudien.
- Probleme mit Peer Review.
- Das Problem der Zugänglichkeit von Forschung.
- Mangel an angemessener und genauer Wissenschaftskommunikation.
Sind wissenschaftliche Studien zuverlässig??
Wissenschaftliche Erkenntnisse aus großen Studien (wie den DES-Kohortenstudien) sind zuverlässig, da die Studien streng sind und die Erfahrungen der untersuchten Bevölkerung besser widerspiegeln.
Sind die meisten veröffentlichten Forschungsergebnisse falsch??
Es besteht zunehmend die Sorge, dass in der modernen Forschung falsche Befunde die Mehrheit oder sogar die überwiegende Mehrheit der veröffentlichten Forschungsansprüche ausmachen könnten [6–8]. ... Es kann nachgewiesen werden, dass die meisten behaupteten Forschungsergebnisse falsch sind. Hier werde ich die Schlüsselfaktoren untersuchen, die dieses Problem beeinflussen, und einige Folgerungen daraus.
Sind Studien voreingenommen?
Laut Carroll liefern die systematischen Überprüfungen von Studien mit Forschungsverzerrungen "empirische Beweise dafür, dass die Verzerrungen weit verbreitet sind und viele Bereiche abdecken", und diese Verzerrungen zeichnen häufig ein positiveres Bild der Studienergebnisse als das, was tatsächlich gefunden wurde, was dazu führen kann, dass Verbreitung voreingenommener Forschung.
Warum ist es schlecht, alte Forschung zu nutzen??
Wenn Forscher ältere Mittel verwenden, nutzen sie die neuesten Entwicklungen nicht, was die Ergebnisse beeinträchtigen kann. Durch die Verwendung veralteter Geräte können sie auch die Wahrscheinlichkeit verringern, dass andere Forscher ihre Ergebnisse reproduzieren können.
Was sind die Herausforderungen der Forschung??
Bewältigung der Herausforderungen, die Doktoranden gemeinsam haben
- Mangel an Motivation. Eine Promotion ist ein langes Projekt, sodass Ihre Motivation auf dem Weg nachlässt und ihren Höhepunkt erreicht. ...
- Mangel an Selbstbewusstsein. Eine Promotion kann sehr aufschlussreich sein. ...
- Schlechtes Zeitmanagement. ...
- Mangel an Fokus oder Richtung. ...
- Begrenzte Unterstützung. ...
- In Ihrer Komfortzone stecken. ...
- Angst vor Versagen / Risiken eingehen. ...
- Mangel an einschlägiger Erfahrung.
Ist Fragen in Wissenschaft und Technologie Peer-Review?
Es dient als Instrument für Sci-Tech-Bibliothekare, um erfolgreiche Initiativen und innovative Ideen auszutauschen und von Experten begutachtete oder vom Vorstand akzeptierte Artikel zu veröffentlichen, darunter Fallstudien, praktische Anwendungen, theoretische Aufsätze, Web- / Bibliografien und Forschungsberichte, die für das Funktionen und Operationen der Wissenschaft und ...
Was sind die verschiedenen Probleme auf den Philippinen?
Die Philippinen sind derzeit jedoch schlecht vorbereitet, um diese Herausforderungen zu bewältigen.
...
Diese beinhalten:
- der zunehmende Wettbewerb durch Globalisierung und regionale Integration;
- Naturkatastrophen, Umweltzerstörung und Klimawandel;
- und anhaltende Armut und zunehmende Ungleichheit.
Woher wissen Sie, ob eine Studie zuverlässig ist??
8 Möglichkeiten, um die Glaubwürdigkeit von Forschungsberichten zu bestimmen
- Warum wurde die Studie durchgeführt?? ...
- Wer hat die Studie durchgeführt?? ...
- Wer hat die Forschung finanziert?? ...
- Wie wurden die Daten gesammelt?? ...
- Ist die Stichprobengröße und die Rücklaufquote ausreichend?? ...
- Verwendet die Forschung Sekundärdaten?? ...
- Misst die Forschung, was sie zu messen behauptet??
Ist Buch Eine zuverlässige Quelle?
Bücher. ... Akademische Bücher wie Lehrbücher werden in den meisten Fällen von Experten auf dem betreffenden Gebiet verfasst und gelten daher als verlässliche Quellen. Solche Bücher durchlaufen bei Verlagen einen Qualitätsprozess, bei dem ein oder mehrere Herausgeber die Veröffentlichung des Buches verwalten und Empfehlungen geben, was verbessert werden kann.
Welche Quelle ist die zuverlässigste??
Artikel in Fachzeitschriften sind wahrscheinlich die zuverlässigste Quelle für aktuelles Denken in Ihrem Bereich. Um am zuverlässigsten zu sein, müssen sie einer Peer-Review unterzogen werden. Dies bedeutet, dass andere Wissenschaftler sie vor der Veröffentlichung gelesen und überprüft haben, dass sie Behauptungen aufstellen, die durch ihre Beweise gestützt werden.